सोम, 06/01/2020 - 01:44 - रौनक मिश्रा
अतिक्रमण करने वाले मज़दूरों की दुर्दशा और अनिश्चितता के कारण उनकी राजनैतिक सरोकारों के बारे में एक गंभीर सवाल उठता है। यह तथ्य कि उन पूर्ववर्तियों का भारी बहुमत सबाल्टर्न या दलितबहुजन हैं, जो 2012 से अब तक भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) और हिंदुत्व में अबिगित हैं। जिस तरह से, वे प्रश्नवाचक गुणों का गुणगान करते हैं, वे अपने लिंक को फिर से लिंक करेंगे। अंडरस्टेन्थिस पहेली को भारत में हिंदुत्व और मुस्लिमकरण के उप-समानता की संरचना और इसके गतिशील अंतर के साथ एक संक्षिप्त जुड़ाव की आवश्यकता है। दावा करना आसान नहीं है। दो विपरीत दावों के उप-समानताएं हैं - एक हिंदुत्व का विरोध और दूसरा उसके प्रति सहमति। मुसलमानों के प्रति गहरी रूढ़िवादिता है, क्योंकि उनके बारे में माना जाता है कि वे नीच जाति के हिंदू हैं जो इस्लाम से बचते हैं और ब्राह्मणवादी हिंदू धर्म से बचने के लिए। मुस्लिम समुदाय की पसमांदा राजनीति विपक्षी सबाल्टर्निटी के इस अस्वीकरण की एक पारस्परिक प्रतिक्रिया है। दूसरी ओर, हिंदुत्व के लिए अनुकूल उपसमुच्चय, जो एक घटना है, जिसे मैं उपनलहिंदुतुवा कहता हूं, जो वर्तमान में भारत के पश्चिमी, मध्य और उत्तरी हिस्सों में स्वाधीन राजनीतिक प्रवचन है, और देर से हस्बैंड की उल्लेखनीय प्रविष्टि है। बंगाल में दलित और बहुसंख्यक दल जीतकर। यह मिथक निर्माण का एक रचनात्मक दृष्टिकोण लेता है और तर्क देता है कि मुस्लिम शासन और अल्पसंख्यक संघर्ष का एक धर्मनिरपेक्ष प्रवचन जिम्मेदार है। राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ ने भाजपा के दलित नेता बिजय सोनकर शास्त्री द्वारा दलितों को उच्च वर्ग का दर्जा देने के लिए तीन खंड पुस्तक लिखी। भारत में इस्लाम के आगमन के मामले में सवर्णों ने इस मामले में एक रुख अख्तियार कर लिया। किसी को 2014 के बाद वापस जाने की जरूरत है, जो कि दक्षिण और पूर्वोत्तर राज्यों को छोड़कर भारत के थैडेमोक्रेटिक प्रवचन को अभिभूत करने वाले सबाल्टर्नइंडुतुवा की मुख्यधारा का निर्माण करे। इसने अधिकांश अन्य पिछड़े वर्गों (ओबीसी) और दलितों को सामाजिक न्यायवादी दलों को छोड़ कर भाजपा के पीछे रैली करने का नेतृत्व किया। 2014 में thesubalterns के इस बदलाव को तीन कारकसेक्सप्लीन। एक, मध्य 1980 के दशक के बाद से लोकतांत्रिक प्रवचन में गहरी पहचान के साथ, इसके बाद पश्चिमी, मध्य और हिंदी हार्टलैंडस्टेट्स में विशेष रूप से कमजोर subalterncastes, subalterneity के thediscourse के भीतर खुद के लिए aiche उत्कीर्ण करने के इच्छुक थे। चूंकि, ओबीसी और दलित जातियों के नेताओं द्वारा विपक्षी दलगत उपद्रवियों को कमजोर किया गया था, इसलिए कमजोर वर्ग की जाति के सदस्य अपेक्षाकृत वंचित महसूस करते थे। दो, भाजपा ने 2014 तक राष्ट्रीय स्तर पर 2000 के दशक में चुनावी गिरावट देखी। हालांकि, राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन के दौरान अपने छह साल के कार्यकाल में, पार्टी ने जोरदार विरोध और विरोधाभास के साथ अपनी छवि को धूमिल किया। तीन, 2013 के अंत तक, जब मोडी घटना उप-राजनैतिकता, हिंदुत्व और विकास के पैकेज के साथ राजनीतिक क्षितिज पर दिखाई दी, तो लक्ष्य दुगुना था: धर्मनिरपेक्ष और विपक्षी सबाल्टर्निटी। चूंकि दोनों एक अनिवार्य मुस्लिम निर्वाचन क्षेत्र हैं, वे क्लब हो गए, उनकी वैचारिक अक्षमता के बावजूद। अन्य पिछड़ा वर्ग के दलितों की सापेक्षता की भावना का पोषण भाजपा और हिंदुत्व दोनों ने उत्सुकता से किया है। यह धर्मनिरपेक्षता के खिलाफ उपनिवेशवाद की सक्रिय राजनीतिक पसंद थी। यह इस संदर्भ में है कि 2014 के बाद से हमने एक नई द्वंद्वात्मकता की - नंगे धर्मनिरपेक्ष बनाम सबाल्टर्न बनाम। एकजुटता देखी है। एकजुटता का प्रवचन क्या भाजपा के लिए दांव पर है और चल रहे प्रवासी संकट के मद्देनजर हिन्दुत्व? दूसरे शब्दों में, यदि उप-धाराएं आदेश, निश्चितता और अवसर के लिए धर्मनिरपेक्षता को दरकिनार करने के लिए बीजेपी की तह में आती हैं, तो सामाजिक न्याय के हिंदुत्व के रूप में पैक किया जाता है, क्या नॉर्थकोरोनोवायरस महामारी के मद्देनजर थरमुरिल इसे बदल देगा? इसका जवाब डिस्कोथोफ़िट एकजुटता में है जो हिंदुत्व की उप-प्रकोप की सफलता की कहानी के पीछे निहित है। सबाल्टर्न हिंदुत्व का प्रसार पूरे हिंदुओं में सांस्कृतिक और राजनैतिक एकजुटता के आधार पर होता है। इस प्रकार, यह हिंदू वर्णक्रमीय भर में एकजुटता का स्थायी प्रदर्शन है और सबाल्टर्न हिंदुत्व के आधिपत्य के लिए अपरिहार्य है। यह याद रखना चाहिए कि सावरकराइट हिंदुत्व के विपरीत जो कि गणमान्य है ?? एड वैचारिक कुत्ते की जाति ofupper जाति के हिंदुओं, सबाल्टर्न हिंदुत्व का वजन अधिक है। उत्तरार्द्ध हिंदुत्व के सबाल्टर्न एंडराडिशनल प्रस्तावकों के बीच एक सक्रिय राजनीतिक सौदेबाजी का नतीजा है। सबाल्टर्न एक मोटी राजनीतिक सौदेबाजी करते हैं और हेंकेटी की जरूरत होती है। हिंदुत्व के पास स्पेस कम करने की जगह है जो राजनैतिक प्रतिनिधित्व के लिए लोकतांत्रिक इच्छा को पूरा करने की जरूरत है। नेतृत्व का शीर्ष ?? भाजपा के शीर्ष योग रैंक और फाई ?? ली से एक पार्टी के रूप में, सबाल्टर्न की एक प्रभावशाली उपस्थिति है। अन्य पार्टियों को इन स्पैकोस्टो मुसलमानों के असभ्य हिस्सा देना पड़ा है; भाजपा के मामले में, उन्हें उप-जातियों और अभिमानी जाति के हिंदुओं के साथ खड़ा करता है, जिससे पार्टी को एक फायदे में रखा जाता है। सबसे अच्छा सौदा करने के लिए। उसके और सबाल्टर्न के बहुमत के बीच एकजुटता। इसलिए, उस पर हुए बहुत से राजनैतिक हमले उपनलों पर तीखे हमले हुए। उनकी सरकार की आलोचना और सांप्रदायिकता बनाम सांप्रदायिकता के सहूलियत बिंदु से धर्मनिरपेक्षता बनाम धर्मनिरपेक्षता। राज्यों पर प्रभाव, विपक्षी यह एक अर्थपूर्ण चुनौती देता है कि गैर-बीजेपी दलों को सांस्कृतिक अर्थव्यवस्था पर विशेषाधिकार सामग्री की राजनीति के लिए राजनीतिक अर्थव्यवस्था की भाषा को रोजगार देने का प्रयास करना पड़ता है। अतीत में, हिंदुत्व, विशेष रूप से हिंदी हार्टलैंड, के प्रमुख आपूर्तिकर्ताओं में सांस्कृतिक एकजुटता उपसमुदाय। इंटरकैटमाइग्रेंट वर्कर्स को ऑन्कैश और लेबर इंटेंसिव इनफॉर्मल के आधार पर, डिनेटेटेशन के शॉक थेरेपी को बनाए रखा जाता है। उत्तरप्रदेश, बिहार, झारखंड और पश्चिम बंगाल में मीडिया रिपोर्ट और मैदान से पीछे हटना, जहां प्रवासी श्रमिक वापस लौट आए हैं, यह दर्शाता है कि राजनीतिक मूड खराब है। स्पष्ट रूप से, वे प्रधानमंत्री के साथ खुश नहीं हैं और जिस तरह से उनके साथ व्यवहार किया गया। इसलिए, अतीत में उसके लिए वे एकजुटता की भावना की एक स्पष्ट संकेत है। वहाँ थेस्टेट द्वारा परित्याग किए जाने का उल्लेख है। फिर भी, यहां एक दिलचस्प मोड़ है। जबकि वे प्रधान मंत्री से खुश नहीं हैं, वे राज्य सरकारों और उनके सहयोगियों से अधिक नाराज हैं। इसलिए, बिहार में यह नीतीशकुमार और पश्चिम बंगाल में ममता बनर्जी हैं। बंगाल में सबाल्टर्नसेक्शन का एक वर्ग स्पष्ट रूप से मानता है कि सुश्री बनर्जी ने मुस्लिम समुदाय के लाभार्थी के लिए थोड़े बहुत आराम के लिए तालाबंदी की। इसका मतलब है, हिंदुत्व और प्रधानमंत्री के लिए सबाल्टर्न एकजुटता का प्रादुर्भाव एक सांकेतिक में अनुवाद नहीं होता है। राजनीतिक कार्रवाई का एक महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं है क्योंकि कोई वैकल्पिक एकजुटता नहीं है। असल में, giventhat पश्चिम बंगाल के साथ पश्चिमी और उत्तरी राज्यों के राज्यों के खिलाफ क्षेत्रीय दलों के खिलाफ गुस्से की एक बड़ी डिग्री है, यह प्रशंसनीय है कि भाजपा को नुकसान नहीं हो सकता है? आर्थिक प्रेक्षक सामग्री राजनीति एक शक्तिशाली व्यक्ति की अनुपस्थिति में सफल नहीं होती है। अतीत में, विपक्षी दिल्ली, झारखंड, मध्य प्रदेश, राजस्थान और छत्तीसगढ़ जैसे एक भौतिक प्लांक राज्यों पर भाजपा की सांस्कृतिक राजनीति को हराने में सक्षम थे क्योंकि इसमें स्टेटलेवलेंचर्स थे जिन्होंने संकट और इसके चुनावी अनुवाद के बीच एक सेतु का काम किया था। हालाँकि, समसामयिकी राष्ट्रसंघ के बारे में सच नहीं है, क्योंकि प्रधान मंत्री दोनों को राजी करते हैं, अनुनय-विनय करते हैं। यह अनुनय है कि हाईस्ट्रोड पर स्थायी रूप से छोड़ी गई कमजोरियां कहीं भी नहीं हैं। दूसरी ओर, प्रधान विपक्षी दल, कांग्रेस, लगता है कि दोनों एक eff ?? एक जीवित लंगर प्रोग्राम प्रोग्राम की भागीदारी है। यह सच है कि मौजूदा संकट उपजाऊ राजनीतिक बदलाव है, लेकिन यह इच्छाशक्ति गायब है। संकटकालीन राजनीतिक कार्रवाई निर्थक नहीं लगती। वे समानांतर में मौजूद हैं।
बाहर की दुनिया के लिए, चिन्यासीस ने राष्ट्रपति शी जिनपिंग के उच्च केंद्रीकृत नेतृत्व के पीछे अम्मोनोलिथिक एकता की तस्वीर पेश की। हालाँकि, मेडिएट्रोप्स अपनी भूमिका और नेतृत्व शैली को और अधिक निखारते हैं, विशेषकर वुहान में प्रारंभिक COVID19 प्रकोप के शुरुआती दौर में। रिपोर्टिंग के तथ्यों में देरी का आरोप लगाते हुए, सामने आए हैं। उनके शक्तिशाली, माओत्से तुंग और डेंग शियाओपिंग, शायद दोनों प्रतिष्ठित आर्किटेक्ट्स पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना (पीआरसी) के लिए एक बालक के लिए गलत है। परिवर्तन का एक समयरेखा 1949 में पीआरसी की स्थापना की अध्यक्षता की। उन्होंने मध्य 1930 के दशक में लॉन्गमार्च के दौरान नेतृत्व को मजबूत किया। कई अवरोधकों के बावजूद, वह 9 सितंबर, 1976 को अपनी मृत्यु तक चीन के निर्विवाद नेता बने रहे, अगर नीचे की ओर, यह उनकी पत्नी जियांगक्यूइंग की अगुवाई में फोर जी का गैंग था, जिसने पावर इनइसेस नाम दिया था। माओ ने अपने विरोधियों को बार-बार भगा दिया, चाहे वह लियू शाओकी, लिन बियाओ, या डेंगएक्सियाओपिंग भी हो। पीआरसी की चोरी के बाद माओ का शासनकाल 27 साल तक चला। तुलनात्मक रूप से, 67 साल के शी जिनपिंग आठ साल से कम उम्र के हैं। डेंग जियाओपिंग, सर्वोपरि हैं जिन्होंने कभी भी राज्य के प्रमुख या सरकार के प्रमुख के पद पर कब्जा नहीं किया, उन्होंने चीन की आर्थिक नियति को बोल्ड और दूरदर्शी नीतिगत बदलावों के साथ बदल दिया, कृषि, उद्योग, रक्षा, और विवेक और प्रौद्योगिकी के चार आधुनिकीकरणों की शुरुआत की। ओपेंडूर नीति ने, लेट 1970 के दशक की शुरुआत में, चीन को प्रत्यक्ष विदेशी निवेश के लिए दुनिया के सबसे बड़े प्राप्तकर्ता के रूप में उभरने में सक्षम किया और किन्नर को गिराने की कोशिश की। डेंग आम तौर पर वरिष्ठ नेताओं - पार्टी के "आठ बुजुर्गों" के चंगुल के साथ निर्णय लेने के एक कॉलेजियम पक्षपात का पक्षधर था। हू Yaobang और Zhao Ziyang, सीपीसी के दोनों क्रमिक जनरल, डेंग के "बाएं और दाएं हाथ" को लंबा कर रहे थे, लेकिन जब उन्हें सीपीसी की लाइन से अलग माना जा रहा था, तो वे डेंग के नेतृत्व में पार्टी के बुजुर्गों के साथ बड़े पैमाने पर पैक कर रहे थे। 1997 में उनकी मृत्यु तक ,1990 से, डेंग का अकेला शीर्षक ब्रिज एसोसिएशन ऑफ चाइना के मानदरीचिरमन का था। फिर भी, वह अपने नेता के पद पर रहते हुए भी निर्विवाद नेता बने रहे, जब तक उनके उत्तराधिकारी जियांग जेमिन ने शीर्ष पद ग्रहण नहीं कर लिया था। सीपीसी के इतिहास पर नजर डालें। सीपीसी के इतिहास के अनुसार मिस्टर ज़ेडॉन्ग या देंग जियाओपिंग के मुकाबले श्री शी ने अपनी शक्ति का उत्पादन किया। वह शायद अपने क्रूर निर्वासन अभियान के कारण अधिक भयभीत सम्मान प्रकट करता है, जिसमें पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (PLA) के जनरलों और पोलितब्यूरोइमर्स को भी हाईकान दिया गया है। सांस्कृतिक क्रांति के बाद सीपीसी की सर्वसम्मति में विकसित हुआ, यह सामान्य रूप से गोरक्षकों के लक्ष्यों को लक्षित करने के लिए असामान्य था, लेकिन शीर्ष पार्टी और पीएलए नेताओं को आम तौर पर प्रतिशोध से बचने के लिए हिंसात्मक माना जाता था जब दुर्भाग्य बदल गया। इसके विपरीत, Mr.Xi ने पीएलए जनरल्स जू कैहॉइंड गुओ बॉक्सियोन्ग जैसे राजनीतिक बाघों, बो ज़िलाई, झोउयोंगकांग और सन झेंगकाई जैसे हजारों "fl ?? ies" के अलावा, पीछे पीछे रखा है - वेनलावर्निंग कैडर। सवाल यह नहीं है कि क्या जब असंतुष्ट सेनाएं चुनौती दे सकती हैं। शी का नेतृत्व। चीन में महामारी के दौर से निपटने के बाद से, चीनी अर्थव्यवस्थाओं ने एक शुरुआत की थी, लेकिन यह स्पष्ट रूप से जंगल से बाहर नहीं है। इकोनॉमिकलशिप में तेजी आ सकती है ?? सार्वजनिक और कठोर सुरक्षा उपाय। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक सैन्य टकराव एक "चेहरे का नुकसान" है, हालांकि सगाई सीमित है, मिस्टर शी बीमार कर सकते हैं। संकेत चीनी लोगों का नेतृत्व कर सकता है, हब्रिस पर पोषित, एक लीडरहो के खिलाफ अपने ire को जल्दी से अक्षम करने के लिए देंग ज़ियाओपिंग की सलाह को छोड़ दिया है, इसलिए अच्छी तरह से कब्जा कर लिया गया संक्षिप्त रूप से कामोद्दीपकता, "छिपाने की क्षमता और हमारे समय को काटने"। 2018 की शुरुआत में एक संवैधानिक संशोधन के माध्यम से प्रवेश किया। उसे दो कार्यकाल से अधिक समय तक सत्ता में बने रहने में कोई संदेह नहीं है कि मिक्सी 2021 में सीपीसी के शताब्दी समारोह के साथ ही 2027 में पीएलए की स्थापना की सौवीं वर्षगांठ के अवसर पर आयोजित करना चाहेगी। परेशानी वाले क्षेत्रों। अस्थिरता के लिए PLA के शताब्दी-बंदरगाह की संभावना के कारण अपवाह ?? ict, विशेष रूप से ताइवान के साथ पुनर्मिलन के चीन के लाभ के लक्ष्य के संबंध में। चीन द्वारा किए गए किसी भी प्रयोग से अमेरिका को धक्का लग सकता है, और शायद उसके सहयोगी देशों को भी, itaelstrom में, ताइवान समर्थित अंतर्राष्ट्रीय संरक्षण और हाल ही में पहल पहल (TAIPEI) अमेरिका द्वारा पारित किया गया एक ऐसा दृश्य है, जो ताइवान के डी तथ्यात्मकता को मजबूत करने का प्रयास करता है। परंपरा के विपरीत, श्री शी ने उत्तराधिकारी का अभिषेक किया। जब 2022 में 20 वीं सीपीसी कांग्रेस से परे फिर से पदभार ग्रहण करता है, तो पूरे “छठी पीढ़ी” नेतृत्व की महत्वाकांक्षाओं को नाकाम कर देता है। डेंग के बाद ह्वेन विस्तारित कार्यकाल के बाद केवल नेता जियांग जेमिनोवा ही थे। 19932003 से राष्ट्रपति और 19892004 से सीपीसी के केंद्रीय सैन्य आयोग (सीएमसी) के अध्यक्ष। जियांग ने सीएमसी पद पर अच्छी तरह से बाद में बल्लेबाजी की और हूजेन्ताओ को एसीपीसी के महासचिव और पीआरसी के अध्यक्ष के रूप में पारित किया गया था। Hesurvived अपनी पकड़ शक्ति को ढीला करने के बाद शायद क्योंकि वह अन्य प्रवाह पर किसी न किसी तरह सवारी नहीं करता है? तुलनात्मक रूप से, श्री शी "एक बाघ की सवारी" कर रहे हैं। हाल ही में चीन के समकालीन अंतर्राष्ट्रीय संबंधों (CICIR), एक थिंकटैंक affi के झूठे आन्तरिक रिपोर्ट को लीक कर दिया? जून 1989 के तियानमेन घटना के बाद से उपन्यास कोरोनोवायरस प्रकोप के कारण ज्वार भाटा विरोधी भावना बढ़ रही है। Theleak आंतरिक मंथन की ओर इशारा कर सकता है या इसका मतलब अच्छी तरह से समझा जा सकता है कि चीन अप्रभावित रहता है। सादृश्य भी तियानमेन के बाद चीन के छोटे अलगाव की याद दिलाता है। उम्मीद है, कि आर्थिक रूप से समृद्ध और समृद्ध चीन, उदार और लोकतांत्रिक हो जाएगा, पर विश्वास किया गया है। क्या मौजूदा अमेरिकी दबाव ने अपने विवादास्पद पुलिस स्टेशन, झिंजियांग, तिब्बत, हांगकांग और ताइवान के लिए दबाव बढ़ा दिया है। जारी रखने के लिए जवाबदेही की मांग जारी है, श्री शी के नेतृत्व का परीक्षण बढ़ रहा है। चीन के अंतर्राष्ट्रीय समुदाय और श्री सोक्सी की सार्वजनिक आलोचना, जो कि चीनी सोशलमीडिया में शामिल है, का सुझाव के अनुसार सूर्य का सुझाव एक आर्थिक रूप से समृद्ध और समृद्ध चीन धीरे-धीरे उदार और लोकतांत्रिक हो जाएगा, पर विश्वास किया गया है। वर्तमान अमेरिकी दबाव पर विवादित पुलिस स्टेशन शिनजियांग, तिब्बत, हांगकांग और ताइवान के लिए onChina का दबाव बना रहेगा या नहीं, यह अभी भी देखा जा सकता है? जारी रखने के लिए जवाबदेही की मांग जारी है, श्री शी के नेतृत्व का परीक्षण बढ़ रहा है। चीन के अंतर्राष्ट्रीय समुदाय और श्रीएक्सई की सार्वजनिक आलोचना के बारे में चीनी सामाजिकता सहित, की आलोचना, सुझाव है कि सूरज हो सकता है एक आर्थिक रूप से समृद्ध और समृद्ध चीन धीरे-धीरे उदार और लोकतांत्रिक हो जाएगा, पर विश्वास किया गया है। क्या मौजूदा अमेरिकी दबाव ने अपने विवादास्पद पुलिस स्टेशन, झिंजियांग, तिब्बत, हांगकांग और ताइवान के लिए दबाव बढ़ा दिया है। जारी रखने के लिए जवाबदेही की मांग जारी है, श्री शी के नेतृत्व का परीक्षण बढ़ रहा है। चीन के अंतर्राष्ट्रीय समुदाय और श्री सोक्सी की सार्वजनिक आलोचना, जो कि चीनी सोशलमीडिया में शामिल है, का सुझाव है कि सूरज का सुझाव फेसऑफ़ ?? जारी रखने के लिए जवाबदेही की मांग जारी है, श्री शी के नेतृत्व का परीक्षण बढ़ रहा है। चीन के अंतर्राष्ट्रीय समुदाय और श्री सोक्सी की सार्वजनिक आलोचना, जो कि चीनी सोशलमीडिया में शामिल है, का सुझाव के अनुसार सूर्य का सुझाव फेसऑफ़ ?? जारी रखने के लिए जवाबदेही की मांग जारी है, श्री शी के नेतृत्व का परीक्षण बढ़ रहा है। चीन के अंतर्राष्ट्रीय समुदाय और श्री सोक्सी की सार्वजनिक आलोचना, जो कि चीनी सोशलमीडिया में शामिल है, का सुझाव के अनुसार सूर्य का सुझाव अपने आंचल में पहुँच गए हैं
In ENGLISH 👆🏿👆🏿👆🏿👆🏿👆🏿👆🏿👆🏿👆🏿👆🏿
To the outside world, China
seeks to project a picture of
monolithic unity behind President Xi Jinping’s highly centralised leadership. However, media
tropes point to a greater scrutiny
of his role and leadership style, especially during the early stages of
the COVID19 outbreak in Wuhan.
Reports have surfaced alleging delays in reporting facts, conflicting
instructions and tight censorship.
Observers have drawn parallels
between Mr. Xi and his powerful
predecessors, Mao Zedong and
Deng Xiaoping, perhaps a tad unfairly to both the iconic architects
of the People’s Republic of China
(PRC).
A timeline of change
Mao presided over the founding of
the PRC in 1949. He consolidated
his leadership during the Long
March in the mid1930s. Despitehis many detractors, he remained
the undisputed leader of China until his death on September 9, 1976
even if, towards the end, it was the
Gang of Four, led by his wife Jiang
Qing, which had usurped power in
his name. Mao banished his adversaries frequently, whether it was
Liu Shaoqi, Lin Biao, or even Deng
Xiaoping. Mao’s reign after the
founding of the PRC lasted 27
years. By comparison, the 67yearold Xi Jinping has been at the helm
for just under eight years.
Deng Xiaoping, the paramount
leader who never held the posts of
either Head of State or Head of Government, changed China’s economic destiny with bold and farsighted policy shifts, ushering in
the Four Modernisations of agriculture, industry, defence, and
science and technology. The opendoor policy, beginning the late
1970s, enabled China to emerge as
the world’s largest recipient of foreign direct investment and a
trade behemoth.
Deng generally favoured a collegial form of decisionmaking inconsultation with a clutch of senior leaders – the Party’s “Eight Elders”. Hu Yaobang and Zhao Ziyang, both successive General
Secretaries of the CPC, were for
long Deng’s “left and right hands”,
but when they were perceived as
deviating from the CPC’s line, they
were packed off ignominiously by
the party elders led by Deng. From
1990 until his death in 1997, Deng’s
only title was that of the Honorary
Chairman of the Bridge Association of China. Yet, he remained the
unquestioned leader, wielding
great power even in his dotage,
long after his successor Jiang Zemin had assumed the top posts.
Spotlight on Xi
The history of the CPC suggests
that Mr. Xi wields less power than
either Mao Zedong or Deng Xiaoping. He perhaps evokes more fear
than respect on account of his
ruthless antigraft campaign thathas brought down even highranking People’s Liberation Army
(PLA) generals and Politburo
members. In the consensusdriven
system of the CPC developed after
the Cultural Revolution, it was not
uncommon to target the gofers of
rivals, but top Party and PLA leaders were generally considered inviolable to avoid retribution when
fortunes changed. In contrast, Mr.
Xi has put behind bars “tigers”
such as PLA Generals Xu Caihou
and Guo Boxiong, political heavyweights such as Bo Xilai, Zhou
Yongkang and Sun Zhengcai, besides thousands of “flies” — venal
lowerranking cadres. The question is not whether but when disgruntled forces might challenge
Mr. Xi’s leadership.
Since reining in the pandemic
in China, the Chinese economy
has had a head start, but it is clearly not out of the woods. Economic
hardship could spark off public
dissent and harsher security measures. Moreover, a military confrontation with the United States
leading to a “loss of face”, however limited the engagement, is a
risk that Mr. Xi can ill afford. Indignation could lead the Chinese people, nurtured on hubris, to quickly
direct their ire against a leader
who has abandoned Deng Xiaoping’s advice, so well captured in
the abbreviated aphorism, “hide
our capacities and bide our time”.
Having steered through a constitutional revision in early 2018
that permits him to stay on in power beyond two terms, no doubt Mr.
Xi would wish to preside over not
just the centenary celebrations of
the CPC in 2021 but also the hundredth anniversary of the founding of the PLA in 2027.
Trouble areas
The runup to the PLA’s centenary
harbours potential for instability
and conflict, especially in relation
to China’s avowed goal of reunification with Taiwan. Any use of
force by China could drag the U.S.,
and perhaps its allies too, into the
maelstrom, a view supported by
the recent passage of the Taiwan
Allies International Protection and
Enhancement Initiative (TAIPEI)
Act by the U.S. which seeks to inter
alia strengthen Taiwan’s de facto
independence.
Contrary to tradition, Mr. Xi has
no anointed successor. When he
assumes the mantle again beyond
the 20th CPC Congress in 2022, he
will thwart the ambitions of an entire “sixth generation” leadership.
The only leader after Deng to have
an extended stint was Jiang Zemin
who was General Secretary from
19892002, President from 19932003 and Chairman of the CPC’s
Central Military Commission
(CMC) from 19892004. Jiang hadclung on to the CMC post well after
the baton had been passed to Hu
Jintao as General Secretary of the
CPC and President of the PRC. He
survived after loosening his grip
on power perhaps because he did
not ride roughshod over other influential power centres. By comparison, Mr. Xi is “riding a tiger”.
A recently leaked internal report of the China Institutes of Contemporary International Relations
(CICIR), a thinktank affiliated tothe Ministry of State Security in
Beijing, purportedly warns China’s top leadership of a rising tide
of antiChina sentiment in thewake of the novel coronavirus outbreak, the worst since the Tiananmen incident of June 1989. The
leak may point to internal churnings or it could well be meant to
convey that China remains undaunted. The analogy is also reminiscent of China’s shortlived isolation after Tiananmen.
The hope, that an economically
rich and prosperous China would
gradually become liberal and democratic, has been belied. Whether the current U.S. pressure on
China for its controversial policies
towards Xinjiang, Tibet, Hong
Kong, and Taiwan will induce
change remains to be seen.
For now, the faceoff continuesand demands for accountability
for the outbreak are mounting,
testing Mr. Xi’s leadership. The
alienation by China of a sizeable
section of the international community and public criticism of Mr.
Xi, including in the Chinese social
media, suggest that the sun may
have reached its zenith
Comments
Post a Comment